谈谈全程微距摄影（一）

照相机的正常使用，是拍摄最近焦点至无限远距离的影像。照相机镜头的最近对焦距离，都设计在十倍焦距处，只能摄取0.1×的影像。要想拍摄大于0.1×的影像，就进入了近摄的范围。
    近摄是一个大的范围，包括近距摄影和微距摄影。近距摄影是拍摄0.1×—1×的影像。微距摄影是拍摄1×—50×的影像。
今天，微距镜头已很普遍，使用微距镜头就可直接进行近摄了。在没有微距镜头时，要近摄就得采用像距延伸手端。
    用微距镜头拍照，是不是都可称为微距摄影？还不能一概而论。每一个微距镜头的放大率，设计的并不一样。1：1×的镜头，才能进入微距摄影。1：2×、1：3×、1：4×的微距镜头拍出来的影像，只能算作近距摄影。
    什么是微距摄影？现在说法也不一致。比较普遍的说法是：放大1—6×属微距摄影，超过6×，就要用显微摄影了。《摄影之友》2002第八期《微距摄影全接触》中说：
“根据放大率，微距摄影可以细分成近距摄影和超近距摄影，这没有很严格的定义。一般的定义是：
近距摄影：放大率在1：10—1：1；
超近距摄影：1：1—6：1；
超过此倍率，经开始进入了显微摄影的范围了。”
网友中的说法，也多持此意见。
而另一种说法，如美国《ICP摄影百科全书》“微距摄影”词条中说：
“‘近距摄影’所记录的影像，是从原物的十分之一（0.1×）到与原物同大（1.0×或1：1。）‘微距摄影’拍摄出来的影像，是从1.0倍到理论上的最大限度的约50倍。不过，在实际上，由于种种因素的限制，远远达不到那最大限度的影像。”
    我是赞同《ICP摄影百科全书》中对微距摄影的定义的。微距摄影拍摄1倍至50倍的影像，是个合理的范围。 今天，人们对于微距摄影只是拍摄1—6×影像的认识，以及说微距摄影“远远达不到那最大限度的影像”的论断，应该成为历史。 微距摄影拍摄放大率由1倍至50倍（1.0×—50×或50：1）的影像，实践上是完全可以实现的。
    放大50倍是个什么概念呢？放大50倍，就是指摄影胶片记录的影像，是原物的50倍。放大率=像长/物长=像场/视场。按35mm相机来说，胶片=36mm×24mm，长度为36mm。放大50×时，视场长度为0.72mm，就是说，这个0.72mm的长度，充满胶片36mm的画面。
在这个36mm胶片中，每1mm所记录的，是被摄体上0.02mm范围的信息。很自然，这无疑属于显微摄影的范围。所以说，微距摄影放大的能力，与显微摄影的放大能力，存在交叉性与一致性。所不同的，主要是微距摄影要更方便，拍出的影像画质会更好。
      长时期以来，人们把微距摄影限定在6×以内，把微距摄影与显微摄影绝然分开，那是因为微距摄影存在的某些障碍还没解决。当这些障碍被克服之后，本来具有显微能力的照相器材潜能也会获得解放。拥有这些器材的人们，只要有兴趣或需要，自然很容易进入显微摄影的领域。
    为了区别传统的微距摄影观念，我把具有拍摄1—50×能力的微距摄影，称为全程微距摄影。在全程微距摄影这个领域，我已进行了多年探索，有了一些体会和教训。希望与影友们切磋！

谈谈全程微距摄影（二）

——实现全程微距摄影要克服的障碍——
    微距摄影长期被局限于6×以内，并不是因为有了显微摄影，就不需要微距摄影再去作同样的工作。二者之间，部分可以替代，但不能完全取代。微距摄影不具有显微镜的更高放大率，显微镜没有照相机的灵活性。当然，传统微距摄影，也是灵活性不强，局限性很大。显微摄影无法用于户外，传统微距摄影放大达3×，也只好固定在室内的翻拍架上拍摄。
全程微距摄影，不仅是要把放大率发挥到极至，还要追求应用的灵活性，要能行天下，走四方，任何复杂环境都能去拍照。这就要面临诸多需克服的障碍。最突出的有三大问题：震动、照明、曝光计算。
（1） 震动问题
    震动是微距摄影的致命大敌。随着影像的放大率提高，相应的要伴生景深越来越浅，曝光时间越来越长，震幅同步放大的问题。任何一点微小的震动，都会对取景、聚焦、构图、曝光等操作的每一步产生决定性影响——影像消失。
（2） 照明问题
    有三个方面：一是物距太近，放大到3×以上，物体离镜头距离小于40mm，照明很困难；二是像场亮度随放大率衰减，像场亮度=1/（M+1）×（M+1），光源亮度不高，取景看不清，曝光时间会很长；三是光源温度要安全，长时间曝光，有机物被摄体在高温下会烤坏。
（3）曝光计算问题
    能直接用于微距摄影测光或自动曝光的高档相机并不多。曝光补偿涉及放大率、光瞳放大、互易律失效等多重综合计算，复杂，烦琐，费工费时，影响工效。户外拍摄，无法进行。
 我探索的功夫，主要是消耗在这三个方面